WEKO3
アイテム
若年層関西方言の否定辞にみる言語変化のタイプ
https://doi.org/10.15084/00002129
https://doi.org/10.15084/00002129cae864e1-a7d5-43ca-8c1c-75f7fe7a429d
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2019-03-25 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 若年層関西方言の否定辞にみる言語変化のタイプ | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | The types of language change in Kansai dialect : Observed in the usage of three negative suffixes in the young generation | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 関西方言 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 否定辞 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ネオ方言形 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 言語変化のタイプ | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Kansai dialect | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | negative suffixes | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | neo-dialect forms | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | types of language change | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15084/00002129 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
著者 |
高木, 千恵
× 高木, 千恵× TAKAGI, Chie |
|||||
著者所属 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 大阪大学大学院 | |||||
著者所属(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Osaka University | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 若年層の関西方言では,動詞否定形を作る否定辞に,方言形~ン・~ヘンおよび標準語形~ナイの三つのバリエーションが存在する。談話資料をもとにそれぞれの使用実態を分析すると,(1)~ン・~ヘンの選択には語彙的制約・音韻制約・文中における位置が関わっている,(2)基本形では~ヘンが,-kaQ形では~ンが多用される傾向にある,(3)新形式-ku形が使用されている,(4)存在動詞「ある」の否定表現がアラヘンとナイの併用からナイ専用へと移行している,(5)「~ている・~てある」相当形式の否定表現では標準語形が方言形を凌駕している,ということが明らかとなった。標準語との接触という観点から考えると,否定辞使用に見られる言語変化は,〔A〕新形式の受容/拒否の選択,〔B〕新形式受容/旧形式維持の方法の選択,という二つの手続きを踏んでいる。〔A〕には,(1)新形式の受容,(2)混交形の形成,(3)新形式の拒否,の3種の方略があり,〔B〕には,(i)取替え,(ii)棲み分け,(iii)淘汰,(iv)維持,の4タイプが存在する。 | |||||
抄録(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Young speakers of Kansai dialect have three variants of negative suffix, -nai, -n, and -hen. -Nai is from standard Japanese and the others are originally from Kansai dialect, but their rules of usage have not been investigated well. In this study, we used the quantitative analysis of transcripts and found the following: (1) In the basic form of negative verb, -n is almost exclusively used in concessive and conditional clauses and in the expression of permission, and -hen is used in other syntactic environments. (2) In the -kaQ form of negative verb, neo-dialect forms -n-kaQ(-ta) and -hen-kaQ(-ta) replaced traditional forms, and -n-kaQ(-ta) is more prevalent to -hen-kaQ(-ta) in numbers. (3) In the -ku form of negative verb, new neo-dialect forms -n-ku(-te) and -hen-ku(-te) are produced after the standard Japanese paradigm. (4) The adjective nai 'non-existent is gradually replacing the negative verb form ara-hen 'nonexist' as the negative expression of the substantive verb aru 'exist'. (5) In negation of -te-iru and -te-aru, there are a greater number of examples of the standard Japanese form -te-nai than that of Kansai dialect form -te-hen. These facts suggest two steps of language change in the contact situation. First, speakers decide to accept or not to accept new forms in three ways; (A) the acceptance of new forms, (B) the production of neo-dialect forms by contamination, or (C) the maintenance of traditional forms. Second, they choose how to accept or maintain those forms from four types; (i) the replacement of traditional forms, (ii) the sharing of functions with them, (iii) the stable maintenance of traditional forms, and (iv) the maintenance of selections from several traditional variants. | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 国書刊行会 | |||||
書誌情報 |
日本語科学 en : Japanese Linguistics 巻 16, p. 25-46, 発行日 2004-10-30 |
|||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |