ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 国立国語研究所報告
  2. 107 研究報告集15

いわゆる非分析的な否定疑問文をめぐって

https://doi.org/10.15084/00001148
https://doi.org/10.15084/00001148
9b19d3ea-bf78-4527-930e-cf4754773554
名前 / ファイル ライセンス アクション
kkrep_107_06.pdf kkrep_107_06.pdf (1.9 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-03-31
タイトル
タイトル いわゆる非分析的な否定疑問文をめぐって
タイトル
タイトル On the so-called “unanalytic negative questions” in Japanese
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 疑問
キーワード
主題Scheme Other
主題 否定
キーワード
主題Scheme Other
主題 否定疑問
キーワード
主題Scheme Other
主題 カ
キーワード
主題Scheme Other
主題 ナイ
キーワード
主題Scheme Other
主題 ジャナイカ
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 question
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 negation
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 negative questions
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 ka
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 nai
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 janaika
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15084/00001148
ID登録タイプ JaLC
著者 井上, 優

× 井上, 優

WEKO 2852

井上, 優

ja-Kana イノウエ, マサル

Search repository
INOUE, Masaru

× INOUE, Masaru

WEKO 2853

en INOUE, Masaru

Search repository
著者所属
内容記述タイプ Other
内容記述 国立国語研究所
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 日本語の命題疑問文(Yes-no疑問文)は,(i)単純命題疑問文「p(~p)カ」(=1),(ii)誘導型命題疑問文「p(~p)ナイカ」(=2)という二つのタイプに分けられる。「非分析的な否定疑問文」と呼ばれることもある誘導型命題疑問文においては,「ナイ」と「カ」が融合して「p(~p)の可能性への誘導」を表すモダリティ表現として機能する。(1) a.[寒い]か? b.[ぜんぜん寒くない]か?(単純命題疑問文)(2) a.[少し寒く]ナイカ? b.[そんなに寒くない]のではナイカ? (誘導型命題疑問文)単純命題疑問文「p(~p)カ」は,「当該の文脈においてp(~p)の可能性はまだ排除されていない」という想定のもとで,p(~p)の真偽を問題にすることを表す。一方,誘導型命題疑問文「p(~p)ナイカ」は,「当該の文脈においてp(~p)の可能牲が排除されている」という想定のもとで,p(~p)の可能性を再導入した上でその真偽を問題にすることを表す。固定的表現「p(~p)ジャナイカ」を含め,誘導型命題疑問文の意味はいずれもこの「誹除された可能性の再導入」という機能から派生される。
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Yes-no questions in Japanese can be analyzed into two types: the normal yes-no questions P ka? (P stands for a positive or negative proposition) as in (1) and the “proposal” yes-no questions P NAIKA? as in (2). In the latter type, called “unanalytic negative questions”, nai and ka are fused together and NAIKA functions as a complete independent modal form.(1) a. [samui]ka? (It is cold?) b. [zenzen samuku-nai]ka? (It is not cold at all?)(2) a. [sukoshi samuku]NAIKA? (Don't you think it's a little cold?) b. [sonnani samuku-nai] no de wa NAIKA? (I don't think is very cold.)Normal yes-no questions P ka? are uttered in contexts where the possibility of P has not been excluded, and are used to confirm whether P is true or not.In contrast, the “proposal” yes-no questions P NAIKA? are uttered in contexts where the possibility of P has (or appears to have) been excluded, and are used to reintroduce the possibility of P to confirm whether P is true or not. All the meanings of “proposal” yes-no questions, including the idiomatic expression P JANAIKA, are derived from this “revival of excluded possibility” function.
出版者
出版者 国立国語研究所
書誌情報 研究報告集
en : Occasional Papers

巻 15, p. 207-249, 発行日 1994-03
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
注記
内容記述タイプ Other
内容記述 17の書名 : 国立国語研究所研究報告集
シリーズ
関連名称 国立国語研究所報告 ; 107
シリーズ(英)
関連名称 The National Language Research Institute Research Report ; 107
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 15:30:37.645577
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3