ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 国立国語研究所報告
  2. 96 研究報告集10

日本語動詞 自・他の意味的対応(1) : 多義語における対応の欠落から

https://doi.org/10.15084/00001122
https://doi.org/10.15084/00001122
1a758560-9eca-42cc-a107-0333fdca638f
名前 / ファイル ライセンス アクション
kkrep_096_06.pdf kkrep_096_06.pdf (1.1 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-03-31
タイトル
タイトル 日本語動詞 自・他の意味的対応(1) : 多義語における対応の欠落から
タイトル
タイトル Semantic correspondence between transitive and intransitive verbs in Japanese (1) : Correspondense gaps in the case of polysemy
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 自動詞
キーワード
主題Scheme Other
主題 他動詞
キーワード
主題Scheme Other
主題 意味的対応
キーワード
主題Scheme Other
主題 多義語
キーワード
主題Scheme Other
主題 態(ヴォイス)
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 intransitive verb
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 transitive verb
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 semantic correspondence
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 polysemous words
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 voice
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15084/00001122
ID登録タイプ JaLC
著者 沼田, 善子

× 沼田, 善子

WEKO 2790

沼田, 善子

ja-Kana ヌマタ, ヨシコ

Search repository
NUMATA, Yoshiko

× NUMATA, Yoshiko

WEKO 2791

en NUMATA, Yoshiko

Search repository
著者所属
内容記述タイプ Other
内容記述 国立国語研究所
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 対応する自動詞・他動詞には,それらがとる主語,目的語の有情性および動詞の意味に含まれる変化の有無等の意味特徴に典型的な型が見られる。この,意味特徴の典型は,多義語においても慣用句等の特殊な場合以外はあてはまり,典型からはずれるものは対応を欠き易い。しかしそれら典型的意味特徴が自・他対応の有無を決めるのではない。自・他の意味的対応は本質的にはより単純に次のようにいえる。即ち,他動詞文の目的語Yを主語とする自動詞文の表す事象に,他動詞文の主語Xが何らかの形で関与するというものである。従ってXの自動詞文に対する関与可能性が自・他対応を左右するといえる。また上は,XとYをそれぞれ使役文,能動文の主語と捉えた場合の使役文と能動文の対応にも共通する。
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Previously,transitive situations were characterized as consisting of the action of an animate on an inanimate accompanied by a change in state and intransitive situations as the change of an inanimate subject,which corresponded to the inanimate being acted upon in the transitive context.Verbs which deviate from this semantic pattern tend to lack a corresponding transitive/intransitive member. However, an analysis of the idiomatic and peripheral meanings of polysemous verbs showed that the applicability of these features in either the transitive or intransitive case did not always guarantee the existence of a corresponding member. In addition, these features were sometimes not relevant even when the correspondence was present.I simplify the essence of the correspondence between transitive and intransitive verbs as follows. The subject of a transitive sentence must be INVOLVED IN SOME WAY in the situation expressed by the intransitive sentence, whose subject corresponds to the object of the corresponding transitive sentence.This also characterizes the essence of the correspondence between active/causative sentences.
出版者
出版者 国立国語研究所
書誌情報 研究報告集
en : Occasional Papers

巻 10, p. 193-215, 発行日 1989-03
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
注記
内容記述タイプ Other
内容記述 17の書名 : 国立国語研究所研究報告集
シリーズ
関連名称 国立国語研究所報告 ; 96
シリーズ(英)
関連名称 The National Language Research Institute Research Report ; 96
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 15:31:08.446378
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3