ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 日本語科学
  2. 第8号

日本語心理動詞の適切な扱いに向けて

https://doi.org/10.15084/00002043
https://doi.org/10.15084/00002043
fbb1f722-88aa-46f2-978f-924313631848
名前 / ファイル ライセンス アクション
kk_ngkgk_008_03.pdf kk_ngkgk_008_03.pdf (1.6 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2019-03-25
タイトル
タイトル 日本語心理動詞の適切な扱いに向けて
タイトル
タイトル On the proper treatment of experiencer verbs in Japanese
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 ES型心理動詞
キーワード
主題Scheme Other
主題 活動動詞
キーワード
主題Scheme Other
主題 自動詞と他動詞
キーワード
主題Scheme Other
主題 アスペクチュアリティ
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 ES type verb
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 activity verb
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 intransitive and transitive verb
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 aspectuality
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15084/00002043
ID登録タイプ JaLC
著者 三原, 健一

× 三原, 健一

WEKO 7125

三原, 健一

ja-Kana ミハラ, ケンイチ

Search repository
MIHARA, Ken-ichi

× MIHARA, Ken-ichi

WEKO 7126

en MIHARA, Ken-ichi

Search repository
著者所属
内容記述タイプ Other
内容記述 大阪外国語大学
著者所属(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Osaka University of Foreign Studies
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 長い研究史の中で,日本語動詞の文法的振る舞いがかなり明らかにされてきたのに対し,心理動詞は最も解明が遅れている動詞類の一つである。動詞の体系的分類における位置付けを初めとして,自動詞・他動詞の区分さえ十分に認識されているとは言い難い。そのような状況を幾分かでも改善するために,本稿では,日本語のES型心理動詞が活動動詞であること,そして自動詞・他動詞が明確に峻別されることを論じる。ひとことで言えば,日本語のES型心理動詞が,動詞の体系的分類の中で他の動詞類と同様の地位を有することを示すのが本稿の主論点である。
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 In this article I investigate the position of Japanese experiencer verbs in the paradigm of verbal classes. In particular, I focus on ES (experiencer-subject) type experiencer verbs as given in (a) , as opposed to EO (experiencer-object) type experiencer verbs as given in (b). (a) John ga kaminari o kowagaru. NOM thunder ACC fears 'John fears thunder' (b) Kaminari ga John o kowagaraseru. thunder NOM ACC frightens 'Thunder frightens John' I demonstrate that ES type experiencer verbs are activity verbs in the sense of Vendler (1967), and have a complete set of intransitive/transitive verbs. In section two I explicate that ES experiencer verbs are activity verbs using several well-attested diagnoses. 1) ES verbs exhibit atelic eventuality in contrast to achievement/accomplishment verbs. 2) The present (-ru) form of ES verbs signifies future time in contrast to state verbs. 3) The progressive (-te iru) form implies a telic event, in contrast to accomplishment verbs. These findings all coincide with properties of activity verbs. In section three I classify ES type experiencer verbs into intransitive and transitive verbs based on three criteria. 1) ES verbs marked with the accusative case marker -o are identified as transitives. 2) ES verbs used with the dative case marker -ni are transitives if a direct passive is available, and intransitives otherwise. 3) ES verbs are transitives if long distance scrambling shows weak unacceptability, and intransitives if this operation induces strong unacceptability. Then I argue that 1) interpretive differences between -ni and -de marked cause phrases and 2) the present eventuality observed for some ES verbs can be explained in terms of this intransitive/transitive distinction. In section four I show that linguistic evidence from aspectuality also suggests that ES type experiencer verbs are similar to activity verbs. Like activity verbs, ES type verbs are compatible with the inception reading but not with the termination reading of an event. However, while some ES verbs, like activity verbs, can occur with durational adverbs, others, quite unexpectedly, do not. I conclude that this dilemma can be solved by applying the idea of 'maintenance' (Moriyama 1988).
出版者
出版者 国立国語研究所
書誌情報 日本語科学
en : Japanese Linguistics

巻 8, p. 54-75, 発行日 2000-10
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 15:08:17.198077
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3