ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Evidence-based Linguistics Workshop 発表論文集・アブストラクト集
  2. Evidence-based Linguistics Workshop 2025 発表論文集・アブストラクト集

名古屋・関西・佐賀方言における埋め込み疑問文の解釈と音調体系

https://doi.org/10.15084/0002000575
https://doi.org/10.15084/0002000575
4c0d1449-3d35-47e1-90cd-d4d3cd320673
名前 / ファイル ライセンス アクション
ELW2025-046.pdf ELW2025-046.pdf (1.1 MB)
license.icon
アイテムタイプ 会議発表論文 / Conference Paper(1)
公開日 2025-10-10
タイトル
タイトル 名古屋・関西・佐賀方言における埋め込み疑問文の解釈と音調体系
言語 ja
タイトル
タイトル Syntax-Prosody Mapping of Embedded Interrogatives in Nagoya, Kansai and Saga Japanese
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 埋め込み疑問文
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 音調体系
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 名古屋方言
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 関西方言
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 佐賀方言
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Embedded Interrogatives
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Prosodic Structures
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Nagoya Japanese
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Kaisai Japanese
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Saga Japanese
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
資源タイプ conference paper
ID登録
ID登録 10.15084/0002000575
ID登録タイプ JaLC
著者 田中, 真一

× 田中, 真一

researchmap tanakas
e-Rad_Researcher 10331034

ja 田中, 真一
神戸大学

ja-Kana タナカ, シンイチ

en TANAKA, Shin'ichi
Kobe University

Search repository
松井, 理直

× 松井, 理直

researchmap fmmatsui
e-Rad_Researcher 00273714

ja 松井, 理直
大阪保健医療大学

ja-Kana マツイ, ミチナオ

en MATSUI, Michinao
Osaka Health Science University

Search repository
item_10003_description_27
内容記述タイプ Other
内容記述 会議名: Evidence-based Linguistics 2025, 開催地: 国立国語研究所, 会期: 2025/09/15-16, 主催: 国立国語研究所、神戸大学人文学研究科
言語 ja
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本発表は、異なる音調体系を持つ名古屋・関西・佐賀方言を対照し、埋め込み疑問文解釈と音調との対応を分析する。 西垣内・日高 (2010)は「直也は真理が誰に会ったか知っているの?」という文が東京方言では YN疑問文にもWH疑問文にも解釈され、両者が音調の違いと関係し主文述語にF0抑制があればWH疑問文として、それがなければYN疑問文と解釈されると指摘した。 上記にもとづき、3方言話者に対する条件を統制した刺激文( (1)疑問詞の音調、(2) 主文述語F0抑制の有無、(3) 文末上昇・下降)の知覚調査をもとに以下を報告する。 ・名古屋・佐賀方言において(1)は疑問文解釈に影響を及ぼさないのに対し、語彙的にピッチ(式)が指定されている関西方言においては影響を及ぼす。 ・有アクセント方言(名古屋・関西)において、(2)の抑制を伴う文に対してはWH解釈が、伴わない文に対してはYN解釈が得られやすい。 ・YN/WH疑問文とで文末音調が異なる名古屋方言においては、他方言とは異なり(3)も解釈に影響を及ぼす。
言語 ja
bibliographic_information ja : Evidence-based Linguistics Workshop 発表論文集
en : Proceedings of Evidence-based Linguistics Workshop

巻 4, p. 46-56, 発行日 2025
関連サイト
関連タイプ isSupplementedBy
識別子タイプ URI
関連識別子 https://masayu-a.github.io/ELW/ELW2025
関連名称 Evidence-based Linguistics 2025
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
言語 ja
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
出版者
出版者 国立国語研究所
言語 ja
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-10-02 02:52:21.713485
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3