WEKO3
アイテム
連用形の時制指定について
https://doi.org/10.15084/00001964
https://doi.org/10.15084/00001964968d7826-56f6-4114-8fd2-494993b6c919
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kk_ngkgk_001_02.pdf (871.0 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2019-03-25 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 連用形の時制指定について | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Tense specification of continuative forms in Japanese | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 連用形述語 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 時制指定 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 厳密同一性 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 格付与 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | continuative forms | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | tense specification | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | strict identifiability | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | case assignment | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15084/00001964 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
三原, 健一
× 三原, 健一× MIHARA, Ken-ichi |
|||||
| 著者所属 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 大阪外国語大学 | |||||
| 著者所属(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Osaka University of Foreign Studies | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 等位構造をなす文において,前節にくる連用形述語に定形の時制指定があることを,空所化,時副詞,基準時点に関する言語事実から立証する。認識動詞構文における連用形述語についても,格付与の観点から同様の結論を導く。 | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | It is commonly assumed that continuative forms (ren'yoo-kei) of the verbal conjugation system in Japanese are, tensewise, nonfinite, and no substantial counter-arguments have been so far presented; the issue of the tense specification of continuative forms is still an open question. The present article, arguing against this widespread view too naive in the eyes of scientific research, puts forward four pieces of evidence to show that the underlined continuative forms seen in (1a,b)are in fact finite. (1) a. Watasi wa kissaten ni hairi, koohii o tyuumon-sita. I TOP coffee shop to went-into coffee ACC ordered b. Watasi wa rinzin no sinsetu o arigataku kanzita. I TOP neighbor GEN kindness ACC grateful appreciated (1a) is an instance of a conjoined sentence, and (1b) is a cognitive verb construction, the latter corresponding to the so-called 'small clause' construction in the generative grammar tradition. Pieces of evidence may come from: (a) gapping, (b) time adverbs, (c) reference time, and (d) case-marking. From the conclusion reached here a new insight may be gained into the syntax of the verbal conjugation system in Japanese hitherto unexploited in any clear syntactic terms. | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 国立国語研究所 | |||||
| 書誌情報 |
日本語科学 en : Japanese Linguistics 巻 1, p. 25-36, 発行日 1997-05 |
|||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
