@article{oai:repository.ninjal.ac.jp:00002076,
 author = {田中, ゆかり and TANAKA, Yukari},
 journal = {日本語科学, Japanese Linguistics},
 month = {Apr},
 note = {日本大学, Nihon University, 文化庁国語課による『国語に関する世論調査』の平成7年度調査から平成10年度調査までの4回の調査結果に基づく報告を行う。報告は,各年度ごとの調査項目において被調査者属性が説明力を持たない/弱い項目を抽出することが中心である。被調査者属性が説明力を持たない/弱い項目とは,地域的・社会的属性などの「被調査者属性による偏りのない項日」ということになる。日本全国16歳以上の男女を対象とした無作為抽出による大規模な調査において,どのような項目が,「偏りを持たない」つまり,「衆目の一致する」項日に該当したか,ということを知ることは,今後の「共通語」あるいは「共通語」的認識を知る上で有効であると考える。典型的な「偏りを持たない」項目は,従来的な言語規範意識に関わる項目,従来「誤用/誤認識」「新形/新認識」とされてきたもののうちすでに「共通語」的位置にある項目,回答数が非常に少ないために偏りが抽出されない項目であることが分かった。また,項目と被調査者属性との関わりだけでなく,項目間における説明力を持たない項目の抽出も行った。, This paper offers an analysis of the data presented in the Public Opinion Survey of the Japanese Language (1995-1998) conducted by Japanese Language Division, Agency of Cultural Affairs. The paper, in particular, aims to discuss the researched items for which informants' attributes had no/little accountableness. These are the items which did not show any particular 'bias' due to informants' attributes, such as regional or social attributes. By studying what items did not show such 'bias' in the Public Opinion Survey based on male/female informants aged 16 and over, we are able to obtain insights into what 'Common Japanese' or the perception of what 'Common Japanese' will be in the future. The following are the representative items that did not show 'bias': 1) items concerning perceptions of traditional standard language, 2) items which formerly were regarded as 'misuses' or 'new' but are now regarded as 'standardised', 3) items which do not show 'bias' because there are not enough responses from informants., application/pdf},
 pages = {146--164},
 title = {被調査者の属性による偏りを持たない項目 : 『国語に関する世論調査』(H7年度調査～H10年度調査)から},
 volume = {9},
 year = {2001},
 yomi = {タナカ, ユカリ}
}